COVID: Gevaccineerde mensen die genetische ramp verspreiden onder ongevaccineerde vrouwen?

3 mei 2021

We laten een wijs man zijn licht schijnen over het actuele fenomeen “transmissie van genetisch materiaal door gevaccineerden”.

Jon Rappoport – 3 mei 2021

VEEL vrouwen maken melding van verstoorde en ongewone menstruatiecycli, hevige bloedingen en miskramen.

Bovendien hebben sommige van deze vrouwen het COVID-vaccin niet gekregen, maar zijn zij wel in nauw contact geweest met anderen die wel zijn gevaccineerd, wat de vraag doet rijzen:

Kan het COVID-vaccin (dat eigenlijk een experimentele genetische behandeling is) iets schadelijks “afscheiden” dat van mens op mens kan worden doorgegeven?

Dat klinkt misschien onmogelijk, maar in de wereld van de genetica kan er veel misgaan.

In feite hebben we de afgelopen 25 jaar een illustratie van “shedding” vlak onder onze neus gehad: GMO (genetisch gemodificeerde) gewassen.

Zoals u zich herinnert, verzekerde Monsanto iedereen dat deze gewassen – genetisch gemanipuleerd om het overal toegepaste landbouwgif Roundup te overleven – zouden floreren, terwijl onkruid zou bezwijken onder de chemische stof.

Dus wat gebeurde er eigenlijk? Het onkruid was resistent en werd een super ras. En de Monsanto genen verspreidden zich van boerderij tot boerderij, en besmetten gewassen die nooit bedoeld waren om gemanipuleerd te worden.

De Monsanto genen werden op die manier “verspreid” en woekerden alom verder.

Deze verspreiding was niet alleen het resultaat van voor de hand liggende kruisbestuiving. Bacteriën in de bodem en in het spijsverteringsstelsel van de mens namen ook de genen van Monsanto op.

Waarom zou een genetisch COVID-vaccin dan geen “afwenteling en verspreiding” tot gevolg kunnen hebben?

De COVID-injectie bevat een stukje RNA. De RNA-nanopartikels dringen de menselijke cellen binnen en dwingen die cellen een eiwit te produceren dat lijkt op een eiwit in het vermeende SARS-CoV-2-virus. Het immuunsysteem zet een neutraliserende aanval in tegen dat eiwit en “oefent” zo om het virus te verslaan als het later opduikt.

Dat is de hypothese.

Niemand weet hoeveel verschillende gevaarlijke en schadelijke processen er in de praktijk in het menselijk lichaam tot ontploffing kunnen worden gebracht – plus de verspreiding van die genetische effecten van mens tot mens, al dan niet gevaccineerd.

Ja, ik weet dat de deskundigen zullen wijzen op het verschil tussen het inbrengen van genen in gewassen en het inbrengen ervan in mensen. Ze zullen zeggen dat de GMO-gewassen verondersteld worden die nieuwe genen op lange termijn vast te houden, maar dat de COVID-injectie slechts kortstondige genetische effecten heeft.

Vermoedelijk is dit waar. Een veronderstelling….

Het universum van genetische experimenten is echter vol van problemen, fouten, onbedoelde gevolgen en pogingen om wapens te maken die het leven op basisniveau aantasten.

Denk bijvoorbeeld aan de gene drive technologie, die de vraag stelt: welke soorten moeten we vandaag laten uitsterven?

Waarom zijn Bill Gates en het Amerikaanse leger betrokken bij de ontwikkeling van die technologie?

Een gen-drive wetenschapper zegt, “Ik heb een plan. Door genen te manipuleren, kunnen we invasieve knaagdieren laten uitsterven, op een eiland waar mensen leven.”

In de volgende fractie van een seconde, komt er een storm van vragen naar boven.

De overkoepelende vraag is: Betekent dit dat genetische manipulatie ELKE soort kan doen uitsterven?

Hier is een passage uit Gene Drive Files, een vitale site met een enorme hoeveelheid gerefereerde informatie over het onderwerp:

“Gene drives zijn een toepassing van gen-editing die genetische ingenieurs in staat stelt een enkele kunstmatige eigenschap in een hele populatie te introduceren door ervoor te zorgen dat alle nakomelingen van een organisme die eigenschap dragen. Recente experimenten passen bijvoorbeeld muizen aan met ‘dochterloze’ genaandrijvingen die door muizenpopulaties zullen cascaderen zodat alleen mannelijke jongen worden geboren, wat ervoor zorgt dat de populatie na een paar generaties uitsterft.”

“Voorstanders hebben genetische manipulatie voorgesteld als een baanbrekend instrument om ongedierte of invasieve soorten uit te roeien. Echter, de Gene Drive Files onthullen dat deze ‘conservatie’ inspanningen voornamelijk worden ondersteund door militaire fondsen.”

Gen-aandrijvingstechnologie kan worden ingezet om lastige planten-parasieten, onkruid, gewassen, dierenplagen, dieren, en… mensen uit te roeien. Denk daar maar eens over na bij je ochtendkoffie.

Enkele jaren geleden overwogen bepaalde lidstaten van de VN een aanbeveling om een moratorium op het gebruik van gene drives in te stellen. Bill Gates kwam echter opdagen om te proberen het moratorium te verpletteren.

The Gene Drive Files rapporteert: “Documenten ontvangen onder Vrijheid van Informatie verzoeken onthullen dat de Bill en Melinda Gates Foundation een privé landbouw en biotechnologie PR firma $1.6 miljoen betaalde voor activiteiten rond Gene Drives. Dit omvatte het runnen van een heimelijke ‘advocacy coalition’ die blijkbaar bedoeld was om het enige VN-expertproces dat genaandrives behandelt, scheef te trekken…”

“Na wereldwijde oproepen in december 2016 van zuidelijke landen en meer dan 170 organisaties voor een VN-moratorium op gene drives, onthullen e-mails aan gene drive voorstanders, ontvangen onder een Freedom of Information verzoek door Prickly Research, dat een particulier public affairs bedrijf ‘Emerging Ag’ fondsen ontving van de Bill en Melinda Gates Foundation om de ‘tegenaanval tegen gene drive moratorium voorstanders’ te coördineren.”

Er is meer uit de Gene Drive Files. Het gaat over het leger:

“Een verzameling e-mails van vooraanstaande Amerikaanse onderzoekers onthult dat het leger het voortouw neemt in de ontwikkeling van genaandrijving.

“E-mails verkregen via een verzoek om vrijheid van informatie door het Amerikaanse Prickly Research onthullen dat de U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ongeveer $100 miljoen heeft gegeven voor gen-onderzoek, $35 miljoen meer dan eerder gemeld, waardoor ze waarschijnlijk de grootste financier van gen-onderzoek op de planeet zijn. De e-mails onthullen ook dat DARPA fondsen verstrekt aan of coördineert met bijna alle grote spelers die werken aan de ontwikkeling van gen-aandrijving, evenals de belangrijkste houders van patenten op CRISPR-technologie voor het bewerken van genen”.

“Deze fondsen gaan verder dan de VS; DARPA financiert nu ook rechtstreeks gene drive-onderzoekers in Australië (inclusief gelden gegeven aan een Australische overheidsinstelling, CSIRO) en onderzoekers in het VK. De dossiers onthullen ook een extreem hoog niveau van interesse en activiteit door andere secties van de Amerikaanse militaire en inlichtingengemeenschap.”

Zoals ik in eerdere artikelen heb laten zien, zijn de nieuwste en beste gene-editing tools (b.v. CRISPR), die gebruikt worden voor gene drives, verre van nauwkeurig, ondanks de officiële beweringen.

Bijvoorbeeld, Nature Communications, 31 mei 2017, “CRISPR/Cas9 targeting events cause complex deletions and insertions at 17 sites in the mouse genome.” Dat zijn ONGEWENSTE genetische “deleties en inserties”.

En hoe zit het met deze studie? Het werd gepubliceerd in Genome Biology op 14 juni 2017, en is getiteld: “CRISPR/Cas9-mediated genome editing induces exon skipping by alternative splicing or exon deletion.” Een exon is “een segment van een DNA- of RNA-molecuul dat informatie bevat die codeert voor een eiwit- of peptidesequentie.” Dus je kan zien dat exon skipping of deletion een zeer slecht resultaat geeft.

Met andere woorden, ELKE genbewerking bij ELKE soort zet de deur wagenwijd open voor allerlei soorten fouten en onvoorziene gevolgen. Een totale genetische oorlogsvoering en wederzijds verzekerde vernietiging zijn de verste kusten van krankzinnigheid… maar dichterbij, waar meer beperkte experimenten plaatsvinden, is er ook geen veiligheidszone. Ook daar heerst krankzinnigheid.

Lees wat aanbidders van genetische experimenten hebben opgevangen:

“Ik ben naar Monsanto geweest en heb veel tijd doorgebracht met de wetenschappers daar, en ik heb mijn mening herzien, en ik ben erg enthousiast om het de wereld te vertellen. Als je verliefd bent, wil je het de wereld vertellen.” (Bill Nye, the Science Guy)

“Ik weet dat het een gok is en mensen zouden zeggen dat het ‘te absurd’ is… maar ik doe dit in de hoop op een dag een Mickey Mouse te maken.” (Arikuni Uchimura, geciteerd in “Japan bio-wetenschappers produceren ‘zingende muis'”, The Independent, 21 december 2010.)

Aan de andere kant is er dan weer dit: “Genetische manipulatie is voor traditionele kruisingen wat de atoombom was voor het zwaard.” (Andrew Kimbrell, uitvoerend directeur van het Centrum voor Voedselveiligheid).


Dus…we hebben een nieuw COVID-vaccin, gebaseerd op experimentele technologie waarbij genetische instructies worden gegeven aan lichaamscellen – instructies om een eiwit te maken dat anders nooit zou worden aangemaakt.

Er wordt ons verteld dat er niets fout kan gaan.

We hebben veel voorbeelden van genetische technologie die wél heel erg fout gaat.

Boerderijen die geacht werden beschermd te zijn tegen Monsanto gen-verspreiding veranderden in GMO Monsanto boerderijen. Dus waarom zouden niet-gevaccineerde mensen niet kunnen veranderen in gevaccineerde mensen, door “afwenteling en verspreiding”, zonder ooit de COVID-injectie te hebben gekregen?

Het probleem is dat de ambtenaren en deskundigen die die vraag voor ons zouden moeten beantwoorden, vol zitten met belangenconflicten; en ze doen alsof ze weten wat ze niet weten; en ze zijn bang hun baan te verliezen als ze de partijlijn tegenspreken; en het zijn ervaren beroepsleugenaars.

Ze hebben de oude fabel, De jongen die wolf huilde, herschreven. Deze professionals huilen NOOIT wolf, wat voor rampen er ook op komst zijn.

Dus we kunnen nooit geloven wat ze zeggen.

Laten we nu eens kijken naar een belangrijk Pfizer document getiteld: “A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS.”

Op bladzijde 67 vinden we een waarschuwing voor mogelijke bijwerkingen van het vaccin. De onduidelijke term “studie-interventie” duikt op. Het betekent “vaccinatie.” “Milieublootstelling” betekent contact met elementen van het vaccin anders dan door injectie.

Waarschuwing voor bijwerking: “Een vrouw blijkt zwanger te zijn terwijl zij is blootgesteld of is blootgesteld aan een studie-interventie als gevolg van blootstelling aan het milieu. Hieronder staan voorbeelden van blootstelling aan het milieu tijdens de zwangerschap:”

“Een vrouwelijk familielid of zorgverlener meldt dat zij zwanger is na blootstelling aan de studie-interventie door inademing of huidcontact.”

“Een mannelijk familielid of zorgverlener die door inademing of huidcontact aan de studie-interventie is blootgesteld, stelt vervolgens zijn vrouwelijke partner bloot vóór of rond het tijdstip van de conceptie.”

Deze waarschuwingen, afkomstig van de fabrikant van het vaccin, Pfizer, zijn schokkend. Zij impliceren dat vrouwen schade kunnen oplopen door het vaccin in te ademen of via de huid in contact te komen met het vaccin als het van persoon tot persoon wordt overgedragen. Dat zou “overdracht” zijn.

En wat wordt er overgedragen van persoon tot persoon? Wat zit er in het vaccin? Genetisch materiaal. RNA.

-Er is een Coda bij deze hele zaak. Ik schrijf het omdat ik niet geloof in het luiden van alarmbellen en mensen alleen maar met angst achterlaat.

Uit persoonlijke ervaring, en 83 jaar van leven, weet ik dat mensen een buitengewoon vermogen hebben om de waanzin van de elite te overleven, wat er ook gebeurt.

Ons geloof, verlangen naar vrijheid, creatieve kracht, verzet, verontwaardiging, onsterfelijke weigering om toe te geven; dat is de kern van een verhaal dat zich al eeuwen en millennia ontvouwt.

Dit verhaal gaat verder dan de krachten die tegen ons zijn. Ongeacht de machinaties die op de mensheid worden uitgeoefend, ongeacht de bewering dat er geen uitweg is, vinden we wegen.

Er wordt ons verteld: WEL, NIEMAND KAN GEZOND BLIJVEN IN HET AANGEZICHT VAN “HET”. “Het” is het nieuwste psychotische experiment waarin wij de onvrijwillige proefpersonen zijn.

Maar veel mensen behouden hun kracht, door hun innerlijke bronnen en hun allesoverheersende geloof, en hun absolute weigering om te buigen.

Geloof het of geloof het niet; het is echt zo.

Permanent slachtofferschap is niet ons lot.

Dat is het nooit geweest en dat zal het ook nooit worden.

Als je aan de grote tafel zit, zet je al je kaarten in op die beslissing.

Als je dat doet, zit je in een gemeenschap die krachten heeft waar geen technocraat of geheim genootschap aan kan denken.

Het is nog niet voorbij. Het is nooit voorbij. De tijd is erg lang.

Wij zijn het geneesmiddel.

Dit is oorlog.

BRONNEN:

(in aantocht)

ORIGINEEL: https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/03/covid-vaccinated-people-shedding-and-spreading-genetic-disaster-to-unvaccinated-women/

17 gedachtes over “COVID: Gevaccineerde mensen die genetische ramp verspreiden onder ongevaccineerde vrouwen?

  1. Dat deze vaccines voor mensen, die zich vol laten spuiten, niet goed zijn staat buiten kijf. Het is reactieve rotzooi die natuurlijk nooit ontwikkeld had mogen worden.Het is uiterst reactief: moet niet voor niets bij zeer lage temperatuur bewaard worden. Bij kamertemperatuur vervalt het en kan het niet meer reageren met je DNA.

    Dat een gevaccineerde eiwitten produceert die vervolgens een impact kunnen hebben op niet gevaccineerden geloof ik ook nog wel. En bijzonder vervelend.

    Maar ik betwijfel of die eiwitten ook maar iets met het DNA van een niet gevaccineerde kunnen doen. Ongetwijfeld weet het immuunsysteem van een gezond mens deze indringers wel te ontmaskeren. Dus vooral niet paniekeren, we zullen het wel merken de komende tijd.

    Maar nu meer en meer negatieve berichten over deze vaccines naar buiten komt, zal eerdaags de paniek bij de makke schapen toeslaan. Dat wordt niet leuk…

    • Het argument wordt straks: “Wat in de landbouw fout is gegaan kan bioj mensen heus wel goed uitpakken.”
      Of, zoals Rappoport zegt:
      “Ze doen alsof ze weten wat ze niet weten….”
      Maar het zijn WIJ die bepalen of ze wat weten. En dat is NIETS.
      Ze lullen maar wat.

  2. Toch heb ik een paar vragen. Pfizer vertelt ons dit. Pfizer brengt het middel op de markt. Heeft hij het aan een ieder die dat moet weten duidelijk gemaakt dat zijn eigen spuit dit kan veroorzaken en het daarom inmiddellijk van de markt gehaald om zo miljarden winst op te geven?

  3. Wat we zeker weten is, als er één soort wordt uitgeroeid een ander soort een plaag wordt omdat de voedselketen is verstoord.
    Mao Zedong had een hekel aan spreeuwen omdat die meesnoepten van de gewassen. Mao beval alle spreeuwen te doden ….. meer dan 10 jaar werd China daarna geplaagd door sprinkhanenplagen die eerder de hoofdvoeding van de spreeuwen waren.

    Wie weet wat voor plaag wordt ontketend als de mensheid wordt uitgeroeid??? 😉

    • ” Wie weet wat voor plaag wordt ontketend als de mensheid wordt uitgeroeid??? ”

      Ja Nico, dan wordt het weer een bende, overal bomen die ongestoord weer naar de hemel groeien, de oceanen overbevolkt door walvissen en andere zeedieren, overdadige flora en fauna, ja de Moeder Aarde gaat het nog moeilijk krijgen zonder al die dolende 2 voeters, moet ze alles weer zelf gaan doen..

  4. Geweldig, zoals die man altijd weer de puntjes weet te verbinden en de zaken uitlegt. Hij torent wat mij betreft boven alles en iedereen uit. En hij voegt dan ook nog even het broodnodige mentale opkikkertje als kers op de taart bij. Zolang er mensen zijn die niet buigen en tegen de stroom in blijven zwemmen, is er hoop.

    • Het injecteren van meningokokken bacteriën……
      90% stierf aan het eigen immuunsysteem: mensen in de kracht van hun leven.

      Nu doen ze het met de GMO methode. Ze weten niet hoe het uitpakt. Ongeschikt voor menselijke toepassing. Experimenteel, duurt 26 maanden. Alle schade verhalen op de STAAT. Getekend door randdebiel De Jonge. En het gepeupel smacht naar de dodenprik…..

      • De staat heeft zich reeds ingedekt aangaande de gifspuit. Psychopaat de Jonge gaf aan dat degene die de spuit inbrengt verantwoordelijk is..Vandaar dat de eervolle huisarts uit Lelystad terecht een schriftelijke handtekening voor toestemming gifspuit wil van de ontvanger. Het vragen van een handtekening wordt hem nu echter verboden door de Inspectie…

  5. Wat Monsanto deed wanneer er een boer in de buurt plots GMO mais op zijn veld kreeg? Een proces aanspannen wegens een schending van hun patent.
    Wat als de Pharma industrie iemand die mRNA geinjecteerd is, deze als gepanenteerd eigendom gaat zien?

    • En erger nog: als iemand niet is gevaccineerd en toch die rommel in het lichaam blijkt te hebben.

      Of ben ik nou op de complottoer.

  6. Ik hoop dat er nog voldoende mensen overblijven die samen al die hufters weten op te sporen en uit te roeien zodat we wellicht generaties later weer normaal en gezond zijn. Het ziet er somber uit want het steriliseren van de bevolking is al heel lang aan de gang. Via de landbouw met GMO, medicatie, ons drinkwater etc. Maar als we het kwaad niet weten uit te roeien en ze nog ergens op de achtergrond door kunnen gaan dan is het wel over vermoed ik. Het is toch ongelooflijk hoe ver dit gaat en hoe lang ze hun gang hebben kunnen gaan. Maar als de massa ontwaakt wat in mijn optiek ook de enige oplossing is dan is het snel over lijkt mij. Dan bestaat er een kans al dat tuig op te sporen en uit te roeien en om samen weer een wereld op te bouwen zonder al die poespas en overheden.

  7. En juist deze mensen met genocide-achtige neigingen lopen in de bevrijdingsweek met een culotje op te huichelen!

Reacties zijn gesloten.