De Belastingdienst: de spiegel des “koninkrijks”


Nog even terug naar een eerder artikel:

Coalities zijn dodelijk voor recht en democratie

Dit was naar aanleiding van de totale ontreddering in de 2e Kamer wegens geheugenstoornissen, leugens en allerlei mogelijke combinaties van beiden. Alleen de oppositie kwam opdraven, de regeringspartijen hadden al besloten dat om een dergelijk wissewasje het kabinet niet mocht vallen. Dan weet je meteen ook dat er andere krachten spelen, zoals verlenging van de missie en oliebelangen. Waar “koningshuis” daar gesodemieter.

Kort geleden deed zich wederom een geval voor waaruit je mag concluderen dat coalities en regeerakkoorden de dood in de pot van een democratie zijn. Daartoe moeten we eerst een stukje terug in de tijd. De hoofdrolspeler is de CDA’er Pieter Omtzigt.

In 2014 struikelde staatssecretaris Weekers over de toeslagenaffaire van de Belastingdienst. Het was het CDA met Pieter Omtzigt in de oppositie die de zaak aanzwengelde en zich er in vast beet. Weekers moest wegens een dreigende motie van wantrouwen aftreden. Er was niemand in de oppositie die de regeringscoalitie (minderheidsregering) steunde. Weekers is een paar burgemeestersbaantjes toegeschoven en is nu bankdirecteur bij de Europese Ontwikkelingsbank. Kan ie weer met belastinggeld rotzooien.

In 2019 ligt Menno Snel onder vuur van dezelfde Pieter Omtzigt. We zijn inmiddels 5 jaar verder en de puinhoop bij de Belastingdienst lijkt te zijn vervijfvoudigd, als het niet erger is. Meneer Snel staat er bij en kijkt er naar. In zijn verdediging lanceert hij zelfs “wrange grapjes” richting de tribune, waar allerlei gedupeerden zijn kop willen zien rollen. Maar het gebeurt niet. Want het CDA van meneer Omtzigt zit nu in de regering.

Er is niets opgelost, er rollen ook geen koppen, het onrecht kan waarschijnlijk gewoon doorgaan, alle beloften ten spijt. Dit zogenaamde “koninkrijk” is een onbestuurbaar zootje ongeregeld, doodziek en gaat nooit weer beter worden.

In de nieuwe republiek….

… is coalitievorming verboden;

… zijn regeerakkoorden verboden;

… bestaat het landsbestuur uit de Nationale Vergadering;

… voert het zakenkabinet beslissingen van de Nationale Vergadering uit;

… zijn er geen “dienaren des konings” meer;

… zijn er alleen nog “dienaren des volks”;

… wordt er over iedere politieke beslissing via referendum gestemd;

… wordt iedere publieke functionaris gekozen.

In de republiek is er geen staatshoofd, maar een protocollaire regeringsfunctionaris die handen schudt en met enige regelmaat een symbolische toast uit brengt – als dat protocollair nou zo nodig moet.

In de republiek wordt het geen beestenboel, zoals dat nu in Den Haag is, daar steekt het volk wel een stokje voor.

De Belastingdienst is de spiegel van het zogenaamde “koninkrijk”. In naam des “konings” wordt er een puinhoop van gemaakt. En dat gaat gewoon door, want dat is al decennia aan de gang. De Belastingdienst is het bestaansrecht van de oude adel, corrupt en crimineel van doen en laten. De onderknuppels gaan de methoden van de Italiaanse 5 Gezusters (de maffia) overnemen.

In de republiek wordt GEEN belasting geheven en GEEN geld bij particuliere banken geleend. Dan is er dus ook geen Belastingdienst meer nodig. Die is er alleen om het systeem van nepgeld overeind te houden.

32 gedachtes over “De Belastingdienst: de spiegel des “koninkrijks”

  1. Waarom bestaat een koningschap???
    Het is ontzettend peperduur!!
    Bovendien hebben wij nooit een koningschap hard nodig gehad!!!
    Het kan best afschaffen!
    Alex en maxi kunnen gewoon meneer en mevrouw zijn zoals Nederlandse mannen en Nederlandse vrouwen!!
    Ze kunnen bovendien voorgoed in Argentinië wonen…. met haar overleden slechte vader….

    Like

    • Koningshuis is al uitgestorven – we hebben te maken met de Zur Lippe B. clan, een maffia familie met nazi-achtergrond. Wat je er mee moet doen? Het beste is maar om de bijbelse methoden te volgen.
      Compleet, met wortel en tak uitroeien tot in het 7e geslacht.
      Dat doe je nu eenmaal met parasieten.
      Anders kom je er niet van af.

      Liked by 2 people

    • Volgens Gerard Aalders kost die schijnvertoning ons €350.- miljoen per jaar. En dan zijn er nog steeds posten die als ‘geheim’ worden afgeschreven bij alle ministeries. Hun eigen vermogen dat via vele Trustfondsen wereldwijd is verdeeld over de meeste grote industrien zoals SHELL e.d. Hun vermogen wordt door het Amerikaanse onderzoekbureau Forbes geschat op $600.- miljard! Waarvan minimaal $300.- miljard bij SHELL. Ondanks dat niet te tellen bezit zijn ze nog steeds bezig zoveel mogelijk zich toe te eigenen via de Nederlandse belastingpot. Als voorbeeld ‘voor het onderhoud van hun meubelen’ die door de staat worden onderhouden en betaald!

      Like

    • Ze kopen met zijn allen heel Patagonië op.

      Olie.

      Patagonië heeft altijd aspiraties gehad om onafhankelijk te worden.
      Je hoort haar iets zeggen over de oorspronkelijke bevolking, de Mapucho “Indianen”. De paus heeft ooit de grenzen getrokken en het is aan de paus om die te herzien. Bergoglio heeft de Mapucho al gewaarschuwd “geen geweld te gebruiken voor hun ambities”. En dat ziet er zo uit:

      Like

  2. Niet alleen de belastingdienst waar het een ongekende puinhoop is. Overal waar RIJKS voorstaat
    stinkt het.
    CBS waar aan statistieken wordt gerommeld bijvoorbeeld de misdaadcijfers die worden opgeleukt!
    Het KNMI waar hittegolfjaren verdwijnen als sneeuw voor de zon.
    SCP complete mislukking van de participatiewet, ga maar door het RVIM met twijfelachtige meetwaarden
    PBL met hun gemaakte natuurwetgeving, noem er maar een paar.
    Slager keurt eigen vlees wil zeggen beoordeling alleen door politieke top natuurlijk gebaat
    bij baanbehoud en geloofwaardigheid.
    Ondertussen worden er bakken geld verspild in het grijs gebied, waar de gewone ambtenaar moet oppassen voor zijn hachje/hypotheek.
    Dan de ministeries, de gemeenten etc. Niemand hoofdelijk aansprakelijk en vooral zwijgplicht.
    Begrijp de commissie Stiekum zijn ze nog trots op!
    Liegen en bedriegen en de neanderthaler vragen om meer blaauw.
    Inderdaad leuker wordt het er niet op, Tijd voor wat anders.

    Liked by 3 people

  3. Kort samengevat, je kunt hier als onnadenkende burger toch niet meer omheen? Dagelijks gaat het alleen nog maar om de mislukkingen van regeringswege, successen zijn er niet. Er blijken honderdduizenden slachtoffers te zijn van ‘burgertje pesten’ door de (Inderdaad ADMIN!) Rijks belastingdienst! Het kiezersvolk staat alweer in de starthouding om de zelfde pest bende terug te kiezen. Maar nu niet op A stemmen maar op mede daders B, die afwezig waren bij moties van wantrouwen. Von Amsberg must go on, hun heilige goal!
    Het is om heel moedeloos van te worden.

    Liked by 2 people

    • We kunnen er niet genoeg op blijven hameren, ondanks dat mensen denken dat je uit een zwakzinnige inrichting ontsnapt bent als je het ter sprake brengt, dat Nederland en zijn bevolking verkwanselt wordt door land en volksverraders. Dat het Von Amsberg / zur Lippe Biesterfeld maffia syndicaat behalve hun eigen belangen, vooral die van The Crown City of London behartigen. Als sprinkhanen vreten ze het hele land kaal.
      http://www.destaatsschuldmeter.nl/
      € 23.842 schuld per inwoner. € 47.684 schuld per werkzame inwoner. Als die cijfers kloppen kun je toch niet met droge ogen blijven beweren dat werken loont?

      Like

  4. De regering vormt een enorme schadepost, ipv reguleren sturen ze alles in het honderd, vandaar dat bij deze makkelijk regeren is door alles in de war te gooien?

    Like

        • Voor oplossingen heb je problemen nodig. Islamisering is redelijk abstract en kun je nog eeuwen over door lullen. Blijkbaar zie jij dat wel zitten. Want zelf kom je tot niets.
          Ik zou eerst even de nieuwe grondwet tot je nemen en zoeken naar de paragraaf “godsdienst”. Als je die hebt gevonden, dan hoor ik het wel.

          Like

          • Helaas staat de islamitische wetgeving boven iedere wetgeving, dus probleem nog steeds niet opgelost zolang de aantallen toenemen in de komende decennia.

            Like

            • Op het moment dat de republiek er is, stopt alle immigratie abrupt. Iedereen moet aan kunnen tonen in hun levensonderhoud te voorzien, nationaliteit opgeven, paspoort inleveren, twee jaar in militaire (of andere serviceverlening) dienst en niet ouder dan 30 jaar.
              In de grondwet wordt vastgelegd, dat er op geen enkele manier in het landsbestuur rekening wordt gehouden met “religie”. Dat is een privé zaak en hoort achter de voordeur.

              Like

        • Ja, het is zelfs “siervuurwerk”. Ik heb liever geen proces aan mijn reet. We staan toch al in het rijtje “systeemhaters”. Vandaar deze onnozele opmerking. Op een mogelijk nog onnozeler vraagstelling. Alsof je eerst de problemen in de bestaande constellatie op moet lossen voordat je de macht legt waar die hoort: bij de individuele mens, lid van het volk.

          Liked by 2 people

  5. ER zijn twee/2 manieren om van dat tuig af te komen, waarvan 1 de juiste.

    Achter een leider aanhobsen, danwel te gaan stemmen in de (valse) hoop dat een goede partij de leiding neemt.
    Allebei fout hartstikke FOUT!
    Zorgen dat:
    a)iedereen -ik zeg IEDEREEN dwz alle volwassen kerels en meiden de waarheid weten en de leugens herkennen. D.w.z. de geschiedenis dus. (Want wie zijn geschiedenis niet kent …etc).
    b) iedereen op zijn ego en zijn egoisme wordt gewezen en dat dient af te leggen uit zorg voor iedereen. Kortom iedereen zorgt dat ie zo denkt en doet dat ie voor iedereen , het algemeen belang dus dient te zorgen.

    P.s. mooi gezegd schnijder! En hoe wou je dat dan bereiken?

    Like

    • “Wat ik niet wil dat mij geschiedt….”

      Als we eens beginnen met het verbod (afspraak) dat niemand zich boven een ander kan plaatsen. Ook niet in groepsverband.

      Like

        • Dan stelt diegene zich op als het enige fenomeen dat boven ons is: de Natuur. Diegene is dus bij machte ons de zon, de maan, water, licht en alles wat we zelf niet kunnen, schenkt en wel voor niets. Ik ben reuze benieuwd wie de moed heeft zich met de Natuur gelijk te stellen, anders dan met wapens. In dat geval zullen wij ook naar de wapens moeten grijpen om die ongelijkheid te elimineren. Waarom hanteert iemand vernietigende wapens om zich met de scheppende Natuur gelijk te stellen? In dat geval is ontwapening en eenzame opsluiting geboden, tot het genezingsproces is afgerond, c.q. de dood als arbitrair verschijnsel intreedt.

          Er kan niets tussen ons en onze Oorsprong zijn. Onze Oorsprong is de Natuur.

          Liked by 1 persoon

    • Ja, hoe doen we dat?
      Allereerst natuurlijk niet a) Want iedere leider en iedere partij wordt in dit systeem al gecorrumpeerd, naar voren geschoven of gekilled.

      b) Dus. Maar hoe zorg je dat de waarheid in zodanige vorm wordt verspreid, rekening houdende met het intellectuele en gevoels(inlevings)niveau van iedereen?
      TV, de televiessie? Geen kans, want alle media , ook TV zijn in handen van de macht en de machten daarachter! Ook een eigen tv zender oprichten danwel a la het schip Veronica(radio) is kansloos, want wordt of verboden danwel tegengewerkt en in het uiterste geval lett/fig ‘getorpodeerd’.
      Opvoeding? idem geen kans, want wordt door jeugdzorg, schoolbeleid(OCW) en andere ‘illegale’ repressieve instanties idem ‘getorpodeerd’.

      Hoe dan?
      Gewoon zoals vroeger door : Mond op mond reclame. Reclame betekent ook zoiets als herhaaldelijk roepen [ re = herhaal en clame komt van het Latijn “clamare”= roepen ].
      i) Eindeloos herhalen tegen iedereen hoe de vork werkelijk in de steel zit. Mogelijk ook kleine korte foldertjes doorgeven op papier (want faecesboek, instagram of wat dan ook zal direct afgekapt worden door…precies ja). Daarbij verzoeken dit ad infinitum door te geven aan een ieder. Dus doorgeven mondeling zowel als schrijftelijk.
      ii) Kinderen al opvoeden zich frank en vrij te voelen, te leren samen te werken, kleine fragmentjes ware geschiedenis door te geven naar leeftijd en vermogen, enz enz. Geest en lich weerbaarheid aanleren!
      En last but not least liefde voor de natuur, voor de mens als naaste en afkeer van geweld, egoisme. zelfverrijking, zelfverheerlijking en alles wat daar nog bijkomt zelfbevrediging door moord, verkrachting van alles wat ons lief is.

      @Adm/HdR zeker dit lijkt euforisch en idealistisch onmogelijk, maar een andere weg zie ik niet [zo gauw]

      Like

Laat een reactie achter op Rini willems Reactie annuleren

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.