Wie bestuurt Nederland?


Wie is de baas?

De vraag die zich volgens Baudet opdringt is: wie is dan eigenlijk wel de baas in dit land? Wie kan wel iets beïnvloeden?

“Is het Mark Rutte nog wel? Is het de koning? Is het Juncker? Is het Soros? Is het Angela Merkel? Is het Paul Polman van Unilever?”

“Wie in Nederland in ieder geval NIET de baas is, dat is de kiezer,” zei Baudet.

“Loner” Thierry Baudet aan het woord tijdens de algemene beschouwingen in het de facto buiten werking gestelde parlement. Het Haagse Praathuys vol ballen zonder ballen.

Niet alleen de kiezer is monddood gemaakt door een democratische truc, namelijk het inleveren van je stem en vervolgens achterover in je schommelstoel doen alsof je ertoe doet. Met een ontbonden parlement doet niemand er meer iets toe; dat wist u toch al?

Ook meneer Baudet heeft trouw aan Billy (en Bessie) Turf gezworen, hoe hard hij ook schreeuwt en hoe waar het ook klinkt: ook hij is het hondje dat met 4 pootjes in de lucht ligt.

“Ja baas, nee baas, natuurlijk baas”.

Hij, Thierry Baudet, had op dag 1 moeten zeggen, dat hij door de kiezers op die stoel terecht is gekomen en dat hij het dus verdomt zijn beloften af te zweren door aan Zijne Overbodige Onnozelaar trouw te beloven. Maar omdat hij dat niet heeft gedaan is ook Baudet medeplichtig, ondanks zijn waarheden als koeien. De naam ‘Soros’ zal in de 2e Kamer nog nooit zijn gevallen.

We zullen het nog eens uitleggen.

Parlementariërs zweren trouw aan een ongekozen stadhouder. Met die eed van trouw worden alle verkiezingsbeloften op de vuilnisbelt van de geschiedenis gedeponeerd. De verenigde horde in de 2e Kamer neuzelt 4 jaar onbelangrijk aan een stuk. Zo nodig worden al te vrijpostige elementen vervangen, mochten ze te ver buiten de pot urineren. Het geneuzel moet dan wel spectaculair (“belachelijk en verschrikkelijk”) worden gebracht, maar mag verder niets om het lijf hebben.

Onthoud het volgende goed: “Ons land met haar 17 miljoen doodverklaarde burgers is niets meer of minder dan een ouderwetse Kroonkolonie.” De symbolische honneurs worden waargenomen door een aangestelde stadhouder. Die kan, weet en doet niets, dus daar zijn dan “ministers” en een parlement voor in het leven geroepen.

Er is een eeuwenoud, wereldwijd netwerk dat staten en volkeren in een wurggreep houdt. Uiteraard met actieve hulp van het politieke uitschot en een ambtelijk apparaat, onder leiding van een ongekozen stadhouder en zijn ongekozen loopjongen. Dat netwerk vertegenwoordigt de ultieme macht op aarde. Eén G.O.D., één munt, één bank, één religie, één leger, één rechtspraak en één taal. De één-wereld denkers van het herstelde Romeinse Imperium bepalen de marsroute, niet de kiezers.

Het wereldomspannende netwerk wordt bij elkaar gehouden door cellen van (Westerse) geheime diensten, terreurgroepen en maffia-organisaties via drugslijnen, bankenkartels en militaire organisaties. Chantage en omkoperij zijn de meest toegepaste methoden om te voorkomen dat maatregelen nodig zijn om dat netwerk intact te houden. Maatregelen als carrière-verwoesting, karaktermoord of liquidaties. Het plan ligt vast. Het doel heiligt alle middelen om dat plan uit te voeren. Waar het eindigt is een groot raadsel.

Wat is begonnen als een tegenbeweging tegen de Reformatie is in 500 jaar uitgegroeid tot een wereldregering. Je zou denken dat het wel ongeveer af is, die uniforme heilstaat. Een kleine machtselite is in staat hele volksmassa’s te manipuleren en te chanteren, te indoctrineren en angst aan te jagen. Het tegen elkaar opzetten van volkeren, denkbeelden, religies, natie-staten is aan de orde van de dag. Het kanaliseren van letterlijk alle bewegingen is een techniek wat tot in de puntjes wordt beheerst.

In de 2e Kamer hoor je het woord “democrasie” nogal eens vallen. De doodverklaarde en als gevolg van de stembusgang van iedere mening gestripte Nederlander denkt dan, dat dat “zeggenschap, discussie en consensus” betekent. Een sprookje wat is bewaarheid, de macht is immers aan het volk gekomen. Daar zijn helemaal geen referenda voor nodig, da’s anti-democraties.

De werkelijkheid is van een geheel andere orde.

Stokoude paapsche bloedlijnen bepalen vér achter de schermen wat er moet gebeuren, goedschiks of kwaadschiks. Hun agenten in de Lage Landen zijn de bangelijke nep-oranjes, gelieerd aan Rothschild kapitaal. Zij en hun ambtenaren-apparaat krijgen de orders van The Crown sinds het Congres van Wenen. Zolang deze stadhoudersfamilie de agenda volgt en haar eigen problemen (Oldenbarnevelt, De Witt, de Patriotten, koloniale oorlogen, Generaal Spoor, links verzet ’40-’45, Maarten van Traa, Pim Fortuyn, etc.) de wereld uit helpt, is er niets aan de hand. Lukt dit op een gegeven moment niet meer, dan zal er een voorbeeld worden gesteld.

De “democrasie” functioneert onder dreiging van moorddadige geweldsdreiging, terreur en chantage. Die “democrasie” is er niet voor het volk, maar voor die kleine machtselite, de zetbaasjes van de macht, die onderdanig orders hebben uit te voeren. Hoe komen wij anders in de EU? De NATO? Aan de wetgeving? Oorlogsmissies? Hoe komt het dat wij jihadisten financieren? Over al deze zaken is nooit gestemd. De mening van de doodverklaarde Nederlander is van nul en generlei waarde.

Waarom blijven er zoveel zaken in nevelen gehuld? Het neerhalen van vlucht MH-17? Het Englandspiel? Gladio netwerk? Venlo incident? Molukse treinkapingen? Bijlmerramp? Moord Fortuyn? Moord Vaatstra? De Verzetsprinz? De IRT-affaire?

Overal zit een verhaal achter en als het “onoplosbaar” blijkt te zijn, dan is dat verhaal niets anders dan het overeind houden van de stadhouder en zijn apparaat.

Maffia praktijken en omerta – dat is uw “democrasie”. Doodverklaard.

Dus de vraag van “agent” Baudet (voor het geval hij het zelf nog niet door had): “Wie is de baas?” is hiermede afdoende beantwoord.

HERSTEL DE REPUBLIEK

13 gedachtes over “Wie bestuurt Nederland?

  1. Dit is op toodlessss herblogden reageerde:
    Ik mag hopen, dat Baudet (ik moet bij hem altijd denken aan het Leids Studenten Cabaret) op de hoogte is van de “regelingen”. Daarom verwacht ik van FvD niets anders dan het uitvoeren van de opdrachten van hogerhand. Wilders c.s. is een bliksemafleider, die het ontevreden volk de impressie geeft dat er wat aan gedaan gaat worden.

    Liked by 3 people

  2. Goed verhaal, behalve dan dat je de kern precies verkeerd hebt. Het zijn juist niet de paapsche bloedlijnen of de reformatie die het probleem zijn, maar juist de anti-paapsche en de rebellie tegen de reformatie die het probleem zijn.

    Het zijn namelijk de vrijmetselaars en andere geheime organisaties die een anti-christ campagne sinds vele eeuwen voeren om het te vernietigen. Zie bv. de occult ceremonie van de vrijmetselaars, keihard anti-christ:

    Like

    • O jee, kijk eens wat je schrijft? Lees het nog eens goed en concludeer dat JIJ de kern precies verkeerd hebt. Ga je de mensen nou wijsmaken dat de vrijmetselaars de boosdoeners tegen de oude paapsche bloedlijnen zijn?? Weet jij wel wat die vrijmetselaars zijn en wie ze heeft geïnfiltreerd? Kennelijk niet. En waar schrijf ik dat de Reformatie het probleem is, dat maak je er zelf maar van.
      Moeten we nu de evengeliën achterna lopen?
      Kom eerst maar eens even met harde bewijzen dat er ooit een “christ” op deze aardbodem heeft rondgelopen. Romeinen schreven alles tot in detail op, maar die wonderlijke “christ” is hen nooit opgevallen.

      SCHARNIERJAAR 1773

      Like

  3. Rot Schildt (Bauer) samen met Weishaupt (Ingolstadt professor) hebben in de 18e eeuw begrepen dat geld macht is. Het afschaffen van de dividendbelasting is uit de koker van adviseur Rot Schildt. De macht ligt dus nog steeds bij de familie Rot Schildt die o.a de eerste en tweede wereldoorlog, de “koude” oorlog en alle financiële crises organiseerde. Geld=macht, toch?

    Like

    • Rothschilds en hun loopjongetjes hebben geen macht. Ze zijn de schatkistbeheerders van het Vaticaan geworden toen dat is overgenomen door de jezuïeten sekte. Deze sekte beheert alle goud op aarde. Wie het goud bewaart heeft (vol)macht. Zij bewaren en bewaken de gehele wereldvoorraad voor en namens antieke paepsche bloedlijnen en ingetrouwde inteeltfamilies. De werkelijke macht is onzichtbaar. Helaas. Daarom is er ook zo weinig aan te doen.

      Like

  4. Laten we toch niet vergeten dat de oude Bea een hele dikke vinger in de Shell-pap heeft,ook al is die pap weggemoffeld (he, waar komt de uitdrukking “moffelen”vandaan?) in een gulden keuninklijk belastingvrij stichtinkje.

    Een buurman die zit te tobben over de stijging van de benzineprijs vertelde me dat er in een ochtendblad had gestaan: Beatrix boert goed.

    Het grootste deel van de literprijs gaat immers naar btw en shell?

    Ach ja, historicus dr.Gerard Aalders zou zeggen: Dat heeft oranje weer goed geregeld.

    Like

  5. Waar plaats je de Joodse kwestie? Ik lees niets terug in je verhaal over de Joden die alles bepalen wat er in de wereld gebeurt. Of het nou communisme is, vrijmetselarij, ontwrichting van welke samenhang dan ook, slavenhandel(VOC/WIC) of welke “adviseur”/maîtresse” van een willekeurige dictator/leider dan ook. Zij nemen een cruciale rol in tijdens conflicten op landelijk of wereldniveau.

    Like

Laat een reactie achter op Marlies Reactie annuleren

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.