INGEZONDEN STUK
Steeds weer en steeds sterker komen de vermeende voorouders van de familie van Amsberg en de gestolen titel “prins van oranje” ter sprake.
Toen de Lage Landen nog een Republiek der Zeven Provinciën waren, werd met tussenpozen gebruik gemaakt van de diensten van een vaak opdringerige stadhouder, die standaard werd geleverd door het “geslacht oranje”.
Leo Adriaenssen promoveerde in 2007 op Willem de Zwijger en de genocide die hij pleegde. Vooral de Brabantse gewesten hadden hier zwaar onder te lijden, niet alleen als gevolg van het “zwijgen van De Zwijger”, maar ook als gevolg van zijn nageslacht te weten Prins Maurits en prins Frederik Hendrik. Hoe kon het dat er nooit feitelijke ruchtbaarheid aan deze bewust toegelaten volkerenmoord werd gegeven? Hoe het Brabantse achterland werd gebrandschat en geplunderd, zodat de Prins geen soldij hoefde te betalen? Het eerste koloniale wingewest heet Brabant! Door te zwijgen stemde hij toe, de “Vader des Vaderlands”. Heeft het zoals altijd te maken met de vorming van een mythe rondom die familie door eigen toedoen en het onvoorstelbare acceptatie-niveau van de Nederlanders tot de dag van vandaag?
Willem de Zwijger werd geboren op de Dillenburg in Duitsland als zoon van redelijk nette ouders en werd als l3-jarige tot erfgenaam benoemd door René de Chalon, een zeer rijk man met een titel. Willem werd opeens prins van oranje (naar een frans gewest, Orange). Keizer Karel de Vijfde vond dit kennelijk zo belangrijk dat hij besloot dat Willem aan het Vlaamse Hof in Brussel moest worden opgevoed..
En een van de eerste alinea’s van de samenvatting van Adriaenssen luidt een zin: “waar hij het bed deelde met keizer Karel.” Begon Willem de Zwijger zijn loopbaan als schandknaapje aan het hof?
Het is verbazingwekkend hoe Willem er altijd zonder kleerscheuren vanaf kwam. De graven van Egmont en Hoorne (zijn beste vrienden) werden onthoofd, maar Willem is op mirakuleuze wijze de dans ontsprongen. Van Egmont en Hoorne waren vaderlanders die de Nederlandse zaak zeer waren toegedaan en hebben het met de dood moeten bekopen. Willem van Oranje profiteerde door hun dood wel degelijk, maar bewijzen dat hij er de hand in had door zijn beproefde taktiek: niets doen en zwijgen, is moeilijk.
Ook zijn broers sneuvelden op de slagvelden, maar de zwijgzame Willem was in geen velden of wegen te bekennen.
Bij de vrouwen, daarentegen was hij des te meer te vinden. Vier huwelijken op een rij, maar daarvoor en daar tussen door verwekte hij her en der de nodige bastaards. De hem toebedeelde echtgenotes werden steeds zorgvuldig geselecteerd; ze waren schatrijk en van goede familie.
Veel mensen denken dat hij nooit een woord zei en daarom de Zwijger werd genopemd.
Maar Willem sprak zelf geen woord Nederlands en werd in Frankrijk Guillaume le Taciturne genoemd. Het woord tenacious (engels) betekent ook vasthoudend. Op zo’n manier kun je ook je doel bereiken. In Friesland noemen ze dat : “stûmen”. Je gaat gewoon mokkend in een hoekje zitten tot je je zin krijgt. Dit lijkt meer op ’s mans inborst, Guilleaume zat altijd achter geld aan.
Hij had officiëel nog wel nakomelingen en dat ging nog even door tot Stadhouder-Koning Willem 3. Die stierf kinderloos in 1702 en daarmee verviel de erftitel “prins van oranje”
Vervolgens werd er een zeer verre achterneef uit Friesland achter de dijken weggehaald die na veel gedoe gedurende haast dertig jaar, de erfenis en titel binnenharkte en weer verder ging met stadhouderen op staatskosten. Ook deze Willem IV kon geen kinderen verwekken en hier kwam dus een hoveling van Friese afkomst aan te pas, zoals daarna nog vaak gebeurde.
Wij zitten hier met een familie opgescheept ,die helemaal niets meer met oranje te maken heeft. De vele honderden bastaarden in de Nederlanden én hun nakomelingen zijn meer “van oranje”dan de huidige familie van amsberg-zur Lippe B. Bovendien is er in Nederland geen enkele familie in staat zoveel criminaliteit en subversief gedrag bij elkaar te krijgen als de familie die hier stadhouder mag spelen.
In het boek Ooggetuigen van Geert Mak staat een gortdroog verslag van de moord op Willem de Zwijger en zijn gesprek met de burgemeester van Leeuwarden. Uit dit verslag blijkt ook dat de mensen (het volk) niet overstuur waren van deze moord. De mythe hieromheen is door de familie gebruikt.
Hoe heel anders was dit met de moord op Pim Fortuyn. Gewoon niet te vergelijken en naar zal blijken: geheel terecht, als we er ooit achter kunnen komen WIE de opdracht voor de moord op Fortuyn heeft gegeven…….
Voor de duidelijkheid gaan we naar de ontwikkeling van het Oranje sprookje en beginnen bij Willem III wel te verstaan de eerste Willem III (1650-1702)
Deze Willem III had geen nageslacht, waardoor de titel van Prins van Oranje wettelijk aan Frederik III koning van Pruisen(zijn volle neef) werd toegekend, waardoor in 1702 de lijn van Oranje in Nederland ophoudt te bestaan.
In de geschiedenis boeken wordt vermeld dat Johan Willem Friso van Nassau Dietz(1687-1711) als achterneef van Willem III (1702) de titel van prins van Oranje als enig erfgenaam erfde. Dit vertegenwoordigt echter niet de waarheid. Huis ten Bosch en Paleis Noordeinde inclusief de titel “van Oranje” vielen in Pruisische handen!! De wettige erfgenaam van Willem III (1702) was in eerste instantie zijn VOLLE neef Frederik III (1657-1713) (de keurvorst van Brandenburg) en in tweede instantie Frans Lodewijk van Bourbon-Conti.
In Engeland werd Willem III (koning van Engeland) opgevolgd door Anne de zuster van Mary, terwijl Frederik III (tevens bekend als Frederik I Koning in Pruisen) zich uitriep tot Prins van Oranje, waarbij hij zich beriep op het testament van stadhouder die bepaalde dat bij het uitsterven van de mannelijke lijn van Oranje al zijn bezittingen zouden vererven op de nakomelingen van zijn oudste dochter Louise Henriëtte en wel uitsluitend de mannelijke lijn. En deze Louise Henriëtte was de moeder van Frederik I koning in Pruisen. Het prinsdom Orange ging echter over op het huis Bourbon-Conti en in hun naam verdreef Koning Lodewijk XIV in 1703 alle protestanten uit de stad en lijfde de stad in.
Dat er meer aan de hand was met het testament van Willem III (1650-1702) blijkt uit het feit dat door het aanvechten van dit testament Johan Willem Friso slechts F 50.000,- (één zestiende deel) van het F 800.000,- vermogen van Willem III(1650-1702) kreeg toegewezen.
Op 14 juli 1711 verdronk Johan Willem Friso,onderweg naar Den Haag voor bespreking van de erfeniskwestie,in het Hollands Diep. In Den Haag werd in 1711 alsnog besloten de erfeniskwestie te bespreken, de titel Prins van Oranje “in te pikken” en postuum te geven aan deze stadhouder van Friesland, Johan Willem Friso.
Geplaatst door Tom Couzy | 11 juni 2011, 23:45En dan wordt het nog maar weer eens duidelijk dat de huidige familie, die zich aanmatigend van oranje noemt en nog een hele rits andere gepikte titels, helemaal niets met welke monarchie dan ook te maken heeft. Die hele lage Duitse adel zoals Mecklenburg, Lippe en Amsberg zijn een soort waardering zoals het vierdaagse kruisje of bij een volle spaarkaart van AH! De Ranits werd pas tot jonkheer benoemd na de geslaagde geslachtsdaad met Emma.
Geplaatst door Ger de Vries | 12 juni 2011, 11:47Dat van die adel is mij worst, want de “adel”, hoog of laag, beweert zélf dat ze van adel zijn. Omdat voorouders zichzelf tot adel hebben gebombardeerd, waarschijnlijk tengevolge van gewapende overmacht. Volgens mij zijn het net zulke gewone mensen als u en ik. In ieder geval mentaal gemankeerd, want die mensen denken dat ze meer zijn dan anderen.
Geplaatst door Administrator | 12 juni 2011, 11:58Citaat uit artikel: “De vele honderden bastaarden in de Nederlanden én hun nakomelingen zijn meer “van oranje”dan de huidige familie van amsberg-zur Lippe B.”
Het is bekend dat Willem III in de jaren 1865-1870 regelmatig op fazanten ging jagen in de gemeente Zijpe (NH). In 1866 is mijn betovergrootmoeder in Zijpe in verwachting geraakt van een onbekende man. Een paar jaar later (1870) is ze plotseling op 29-jarige leeftijd overleden. Mijn overgrootmoeder, die in april 1867 is geboren, is daarna geplaatst in een nogal luxe weeshuis, terwijl ze uit een straatarme familie kwam. Het geld werd maandelijks door een onbekende “heer” betaald.
Helaas heeft mijn overgrootmoeder, die ik tot mijn 16e jaar heb gekend, nooit willen vertellen wie haar biologische vader was. Toeval of niet, maar in haar voorkamer had zij een grote, witte buste van Willem III staan. Overigens heeft mijn latere naspeuring bij de burgerlijke stand nooit iets opgeleverd. Zie ook dit stukje, waar ook Zijpe in voorkomt:
http://i55.tinypic.com/3f1iv.jpg
Gerard (“van Oranje”?……….)
Geplaatst door Gerard de Boer | 12 juni 2011, 12:30Is er misschien nog ergens een vorstelijke schadeclaim in te dienen bij die lui? Dan hebben we het eerste financiële bouwsteentje van het Nieuwe Nederland alvast te pakken.
Geheel in stijl gaan we dan een krant uitgeven……”MIJN Nederland”
Geplaatst door Administrator | 12 juni 2011, 12:38Ook van iemand die nu in Australië woont hoorde ik datzelfde verhaal en werd maandelijks een betaling ontvangen. Deze “toelage” stopte echter onmiddelijk nadat Emma regentes was geworden. Naspeuringen van de vrouw leverden hetzelfde resultaat op, n.l. alles gewist.
Geplaatst door Tom Couzy | 12 juni 2011, 12:54De adel is een sociaal of juridisch afgebakende groep mensen die van oorsprong een bevoorrechte positie innam. De inhoud van het begrip varieert naar gelang de tijd en plaats en heeft zijn oorsprong gevonden door de roofridders met hun criminele acties,waardoor zij zich verheven voelden boven de burger. Blauw bloed bestaat niet,hoogstens in de film Avatar.
In Duitsland en Oostenrijk is adel afgeschaft en worden geen titels meer verdeeld. Een morganistisch huwelijk zoals tussen de ouders van Bernhard van Lippe plaats vond is daarom niet meer mogelijk. Een morganatisch huwelijk (Latijn: matrimonium morganaticum, afgeleid van het Gotische woord morgjan, “afkorten” of “beperken”; ook wel verbonden met morgengave) of huwelijk met de linkerhand is een in de Europese adel – en dan vooral in de Duitse landen – vroeger niet zelden voorkomende vorm van huwelijk waarbij een der beide partners (meestal de vrouw) van lagere stand was dan de ander. Morganatische huwelijken konden dienen om verhoudingen met maîtresses officiële status te geven of in het geval dat een regerend monarch die al kinderen (en dus een troonopvolger) had weduwnaar werd en alsnog een huwelijk uit liefde wilde aangaan; of als een huwelijkse verbinding met iemand anders van dezelfde stand tot dynastieke problemen kon leiden.
Morganatische huwelijken hadden niet alle wettelijke consequenties als gewone huwelijken maar waren door staat en kerk officieel erkend en geldig (in Duitsland en Oostenrijk tot 1918). De uit een dergelijk huwelijk geboren kinderen waren wettige nakomelingen van de vader die zich in sommige gevallen tot in de hoogste kringen begaven. Nakomelingen kregen de rechten van de partner van de laagste stand, meestal dus de moeder. Formeel was het dus onmogelijk dat Bernhard zich prins mocht noemen. Echter omdat zijn moeder op latere leeftijd alsnog door familie in de adelstand werd verheven, meende Bernhard zich deze titel te mogen toe eigenen.
Bernhard en zijn familie leefde én leeft immers van liegen en bedriegen.
-
Geplaatst door Tom Couzy | 12 juni 2011, 12:45Gerard de Boer , na ampele bestudering van de stukken uit Zijpe,gevoegd bij de indringende jeugdherinneringen en het stilzwijgen der familieleden,alsmede nog wat kennis uit de bastaardboeken kunnen we gevoegelijk aannemen dat het bloed van Sirtema van Grovestins door je edele aderen vloeit.
Wij zullen je niet anders behandelen want wij weten dat er een republikeins hart klopt
onder je t-shirt. Dus tot den strijd ons gegaard!
Geplaatst door attie | 12 juni 2011, 21:29Nou, Attie, het kon wel eens zijn dat Willem III ,in 1866 op 49 jarige leeftijd,misschien nog in staat was een kind te verwekken,bij de betovergrootmoeder van Gerard, in welk geval hij niet afstamt van Sirtema van Grovestins, maar van Willem III himzelf. In dat geval zit er meer Russisch Tsarenbloed in de pink van Gerard als in het alle lichamen van de familie van Amsberg, die zelfs geen Sirtema van Grovestin bloed hebben , omdat Juliaantje (adoptie) van een burger moeder het bloed heeft.
Geplaatst door Tom Couzy | 12 juni 2011, 22:55Ja. Leve de Republiek Attie.
Gerard de Boer-Sirtema van Grovestins
Geplaatst door Gerard de Boer | 12 juni 2011, 23:01Gerard, de moeder van Willem III was Anna Paulowna (Pavlovna) en zij was de zuster van de Russische Tsaar Alexander I Petrovitsj, de zoon van Grootvorst Pavlovitsj van Rusland
Je afstamming zou dus zijn De Boer van Petrovitsj-Pavlovitsj en Sirtema van Grovestins.
Geplaatst door Tom Couzy | 13 juni 2011, 00:15Nee Tom, je komt niet meer uit de warboel. Het bloed van Sirtema begon immers al te stromen voordat Willem Batavus, de laatste stadhouder geboren werd, en deze gevluchte Willem Batavus is de vader van keuning Willem 1 en Willem 1 is dus de grootvader van Willem Gorilla, de grote verwekker buiten de deur in de periode dat de buurtschap Zijpe (geboortegrond van Gerard) heimgesucht en gebrandschat werd, maar ja van moeders kant was er natuurlijk wel wat russisch bloed voorradig.Bij afstamming geldt echter de mannelijke lijn.
Dus mag Gerard (omdat de amsbergens dat ook doen) de gestolen titel prins van oranje dragen.
Geplaatst door attie | 13 juni 2011, 00:10Jawel Attie,maar zie mijn reactie naar Gerard. De moeder van Willem III bracht weer tsarenbloed in de aderen (terugfokken heet dat geloof ik)
Geplaatst door Tom Couzy | 13 juni 2011, 00:18Verdomd Attie je hebt nog gelijk ook, mannelijke lijn Sirtema van Grovestins met moeders Tsarenbloed. Zag inderdaad door de bomen het bos niet meer.
Geplaatst door Tom Couzy | 13 juni 2011, 00:24Alles heeft kunnen geschieden, omdat `lex silencio positivo` -in positieve stilte- heeft plaatsgevonden. En wie zwijgen stemmen toe.
Dat was al de kracht van Willem de zwijger.
Reden waarom Wim Kok het verleden van de Zorreguieta ook in de doofpot wist te stoppen.
Geplaatst door House | 19 juli 2011, 16:16